Marine Le Pen a relancé, le 31 août 2026, l’idée d’un référendum débouchant sur une amende pour les femmes portant le voile dans l’espace public. Cette annonce a occupé l’essentiel des plateaux de télévision en quelques heures, au moment même où le ministère de l’Intérieur confirme une hausse de 88 % des actes antimusulmans en 2025.
La coïncidence des deux actualités mérite d’être interrogée, tout comme le nombre de familles politiques qui, à des degrés divers, alimentent ce climat.
Le ministère de l’Intérieur a recensé 326 actes antimusulmans en 2025, contre 173 l’année précédente. Deux hommes ont été tués cette année-là en raison de leur religion supposée : Aboubakar Cissé, poignardé dans la mosquée de La Grand-Combe, dans le Gard, et Hichem Miraoui, abattu dans le Var.
Face à cette flambée de violences, le président de la République a annoncé, le 12 janvier 2026, des assises nationales contre les actes antireligieux.
Une amende contre le voile, au-delà de la loi actuelle
C’est dans ce contexte qu’intervient la proposition portée par Marine Le Pen. Sur X, la candidate du Rassemblement national a annoncé qu’elle soumettrait aux Français, en cas de victoire, un référendum incluant la pénalisation du voile islamique dans l’espace public. Son proche Jean-Philippe Tanguy avait ouvert la voie la veille sur BFMTV, comparant la sanction prévue à celle qui punit l’absence de ceinture de sécurité.
Le texte irait plus loin donc que la loi de 2010, qui interdit seulement la dissimulation du visage : il viserait le foulard porté à visage découvert par des millions de musulmanes.
Jean-Luc Mélenchon a qualifié la proposition d’« ignoble » tandis que la porte-parole du gouvernement, Maud Bregeon, a elle-même reconnu de sérieux doutes sur la constitutionnalité du projet.
Ce débat n’est pas sans écho historique. En mai 1958, l’armée française organisait à Alger des cérémonies publiques de dévoilement de femmes algériennes, mises en scène pour donner à voir une Algérie qui se rallierait à la France. Frantz Fanon avait analysé ce moment dans son essai L’Algérie se dévoile : le colonisateur y voyait dans le voile un obstacle à sa domination, et son retrait devenait un symbole d’allégeance plus qu’un choix des femmes concernées.
Soixante-huit ans plus tard, c’est à nouveau le corps des femmes musulmanes qui sert de terrain à une démonstration de pouvoir politique.
Une accumulation de textes qui ne vise qu’une religion
Pour rappel, la proposition du RN ne surgit pas isolément. Le Sénat a adopté, le 18 février 2025, avec le soutien du gouvernement, un texte interdisant tout signe religieux dans les compétitions sportives, qui ne concerne dans les faits que les sportives voilées.
En décembre 2025, Laurent Wauquiez a déposé une proposition de loi interdisant le voile aux mineures de moins de quinze ans dans l’espace public. Rejetée en commission des lois le 14 janvier 2026, elle a tout de même été réinscrite à l’ordre du jour lors de la niche parlementaire de son groupe.
Les députés insoumis ont résumé cette séquence, dans leur amendement de suppression, comme « une énième étape dans la cabale islamophobe », citant la loi sur le séparatisme de 2021 et les campagnes contre le burkini et l’abaya. Aucune de ces initiatives ne concerne une autre religion que l’islam, c’était même cela le principal message politique que voulaient transmettre les initiateurs de ces textes.
Le Parti socialiste, entre discours officiel et tentations identitaires
La gauche de gouvernement n’est pas non plus exempte de cette dynamique. Le Parti socialiste a officiellement dénoncé, dans un texte publié sur son propre site, l’instrumentalisation de la laïcité par la droite identitaire et l’extrême droite contre les musulmans. Cette ligne cohabite pourtant depuis des années avec une autre tendance, issue du même parti. Manuel Valls employait déjà le terme d’islamo-gauchisme lors de la primaire socialiste de 2017. Le mouvement Printemps républicain, fondé en 2016 par les anciens socialistes Laurent Bouvet et Gilles Clavreul, continue de rassembler des figures venues du PS, dont l’ancien Premier ministre Bernard Cazeneuve.
Après le 7 octobre 2023, le Rassemblement national, Renaissance et une partie de la droite du Parti socialiste ont dénoncé ensemble un antisémitisme supposé de LFI, une convergence largement documentée par plusieurs médias.
Un front républicain qui ne fonctionne plus que dans un sens
La macronie porte, à ce jeu, la part la plus lourde de responsabilité à ce propos, et les instituts de sondage documentent ce mécanisme avec précision.
Selon des sondages récents, en cas de duel entre Édouard Philippe et Jordan Bardella au second tour de la présidentielle qui arrive, le maire du Havre bénéficierait d’un report massif des voix de gauche, selon Elabe : trois électeurs de Raphaël Glucksmann sur quatre, deux de Marine Tondelier sur trois, et un de Jean-Luc Mélenchon sur deux.
Le mécanisme ne fonctionne toutefois pas en sens inverse. Face à Jordan Bardella, Jean-Luc Mélenchon ne recueillerait que 28,5 % des voix, contre 71,5 % pour le candidat du Rassemblement national. Les électeurs du centre s’abstiendraient alors massivement, aux deux tiers, plutôt que de voter pour lui ; et un quart d’entre eux choisirait directement Jordan Bardella au second tour.
La moyenne des sondages disponibles situe Jean-Luc Mélenchon autour de 32,5 % au second tour face au Rassemblement national, loin derrière Édouard Philippe (49,7 %), Gabriel Attal (46,7 %) ou Bruno Retailleau (43,8 %). La gauche insoumise se heurte ainsi, selon ces sondages, à un plafond de verre qu’aucun autre camp ne connaît.
Il est ainsi facile de constater que ce basculement des voix au second tour dessine une forme de convergence tacite entre l’extrême droite et une partie du bloc central, qui refuse à LFI ce qu’il accorde sans difficulté aux autres candidats de gauche.
À dix mois du premier tour de la présidentielle, prévu en avril 2027, ces rapports de force resteront à surveiller. Mais c’est la fonction de cette focalisation sur le voile qui doit avant tout interroger. Une grande partie des médias français appartient aujourd’hui à une poignée de milliardaires, et une large fraction de la classe politique a intérêt à empêcher le changement social et politique que porte LFI. Ensemble, ils ont tout à gagner à occuper le terrain avec cette polémique jusqu’au scrutin.
Tant que les plateaux débattent du foulard, ils ne débattent ni des salaires, ni de la justice sociale, ni du dérèglement climatique, ni de la répartition inégale des richesses produites, ni des retraites, ni de la précarité.
Sources
Samir B. – ALG247.COM
Ministère de l’Intérieur – « Actes antireligieux, tendances 2025 »
https://www.interieur.gouv.fr/actualites/communiques-de-presse/actes-antireligieux-tendances-2025 – consulté le 2 septembre 2026
Boursorama (AFP) – « Pénalisation du port du voile : le RN pousse un marqueur du lepénisme et propose un référendum »
https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites-amp/interdiction-du-voile-et-amendes-le-rn-pousse-un-marqueur-du-lepenisme-et-propose-un-referendum-0cd66abd8357ff2a65d9780631047ce8 – consulté le 2 septembre 2026
Blick – « Islam : le RN voudrait mettre des amendes aux femmes voilées »
https://www.blick.ch/fr/monde/france/islam-le-rn-propose-dinfliger-des-amendes-aux-femmes-voilees-dans-lespace-public-id22224230.html – consulté le 2 septembre 2026
Assemblée nationale – Amendement n°6, proposition de loi n°2167 « Interdire le voilement des mineures dans l’espace public »
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/amendements/2167/AN/6 – consulté le 2 septembre 2026
LCP Assemblée nationale – « Voile des mineures : le texte de Laurent Wauquiez rejeté en commission »
https://lcp.fr/actualites/voile-des-mineures-le-texte-de-laurent-wauquiez-qui-veut-l-interdire-dans-l-espace – consulté le 2 septembre 2026
Franceinfo – « La proposition de loi sur l’interdiction du voile en compétition divise le monde sportif amateur »
https://www.franceinfo.fr/societe/on-va-perdre-des-gamines-la-proposition-de-loi-sur-l-interdiction-du-voile-en-competition-divise-le-monde-sportif-amateur_7152732.html – consulté le 2 septembre 2026
Histoire coloniale et postcoloniale – « Algérie, 1958 : quand l’armée poussait des musulmanes à retirer leur voile »
https://histoirecoloniale.net/algerie-1958-quand-l-armee-poussait-des-musulmanes-a-retirer-leur-voile-malgre/ – consulté le 2 septembre 2026
Parti socialiste – « La laïcité, évidemment »
https://www.parti-socialiste.fr/la_laicite_evidemment – consulté le 2 septembre 2026
Politis – « Printemps républicain et alliés : ceux qui ont fait le lit de l’extrême droite »
https://www.politis.fr/articles/2024/09/le-printemps-republicain-et-ses-allies-ceux-qui-ont-fait-le-lit-de-lextreme-droite/ – consulté le 2 septembre 2026
Elabe – « Les Français et l’élection présidentielle » (mars 2026)
https://elabe.fr/presidentielle-2027-iv2/ – consulté le 2 septembre 2026
EPOC Info – Moyennes des sondages, hypothèses de second tour, présidentielle 2027
https://www.epocinfo.fr/ep2027.php – consulté le 2 septembre 2026
