Téhéran revendique des frappes contre la « Lincoln » et plusieurs navires, tandis que Donald Trump annonce la destruction de neuf bâtiments iraniens.
Le conflit opposant l’Iran aux États-Unis, sur fond de soutien militaire d’Israël à Washington, a franchi un nouveau seuil. Les hostilités se sont désormais déplacées sur le théâtre maritime, transformant le Golfe et le détroit d’Ormuz en zone de combat d’une extrême tension. Dimanche soir, le président américain Donald Trump a déclaré que l’armée américaine avait « détruit une partie importante du commandement naval iranien » et « coulé neuf navires » appartenant au Corps des gardiens de la révolution islamique. En riposte, Téhéran a affirmé avoir frappé la base de ce commandement ainsi que plusieurs cibles américaines et israéliennes en mer, notamment le porte-avions USS Abraham Lincoln et des navires-citernes opérant dans la région.
Les hostilités gagnent les mers
Cette montée en puissance intervient après plusieurs jours d’affrontements sur différents fronts au Moyen-Orient. Dans une déclaration à la presse, Donald Trump a salué une « réponse déterminée » face aux attaques iraniennes. Il a ajouté avoir été informé que les forces américaines avaient « neutralisé une part significative de la flotte iranienne » et promis de « traquer et de couler les navires restants ».
De son côté, le Corps des gardiens de la révolution a confirmé, dans le huitième communiqué de l’opération « Promesse sincère 4 », que ses unités navales et aériennes avaient mené deux vagues d’attaques successives contre des positions militaires américaines dans le Golfe et la mer d’Oman, impliquant missiles balistiques et drones d’assaut à longue portée. Des images satellitaires montrent de vastes panaches de fumée au-dessus de la base navale iranienne de Konarak, dans le sud-est du pays, témoignant de la violence des combats dans cette zone stratégique.
Des installations américaines endommagées
Selon les communiqués iraniens, les frappes auraient rendu la base d’Al-Salem, au Koweït, totalement inopérante, en détruisant ses infrastructures clés. La base de Mohammed Al-Ahmad aurait également été partiellement détruite, tandis que quatre drones auraient visé la base américaine du port Salman, au Bahreïn, provoquant d’importants dégâts dans ses centres de commandement et de soutien.
Le texte iranien mentionne en outre trois « navires pétroliers contrevenants » — appartenant, selon Téhéran, à des compagnies américaines et britanniques — touchés par des missiles dans le Golfe et dans le détroit d’Ormuz. « Ces navires sont actuellement en feu », précise le communiqué, évoquant aussi des frappes sur les zones d’hébergement de militaires américains au Bahreïn. Selon l’Iran, ces attaques auraient fait près de 560 morts et blessés parmi les troupes américaines stationnées dans la région.
L’Iran revendique une attaque contre l’« Abraham Lincoln »
Dans un message distinct, le commandement militaire iranien a affirmé avoir visé le porte-avions USS Abraham Lincoln à l’aide de quatre missiles balistiques. Si aucune confirmation officielle n’a été donnée du côté américain, des sources militaires à Washington indiquent que la plupart des projectiles auraient été interceptés par les systèmes antimissiles. L’ampleur des dégâts réels demeure toutefois inconnue, alors que les deux pays mènent une guerre de communication d’une intensité inédite.
Le basculement du conflit vers la mer marque une rupture stratégique majeure. Les États-Unis disposent de la Cinquième Flotte, basée à Manama (Bahreïn), tandis que l’Iran contrôle l’accès au détroit d’Ormuz, par où transite près de 20% du pétrole mondial. Cette situation alimente les craintes d’un déséquilibre durable des routes énergétiques et d’une flambée des risques pour le trafic international.
Un contexte régional explosif
Cette escalade s’inscrit dans une séquence d’affrontements entamée dès le début de l’année, marquée par des attaques répétées contre des positions américaines et israéliennes en Irak et en Syrie. L’Iran a riposté par des frappes de drones visant des installations pétrolières et plusieurs bases avancées américaines au Moyen-Orient. Le déplacement du front vers la mer illustre une évolution stratégique : chaque camp entend démontrer sa capacité de projection régionale.
Nombre d’observateurs comparent la situation actuelle à la « guerre des pétroliers » des années 1980, qui opposait l’Iran et l’Irak sur les voies maritimes du Golfe. Mais les moyens technologiques actuels et la multiplicité des acteurs impliqués confèrent à l’affrontement d’aujourd’hui une dimension plus complexe et potentiellement dévastatrice. Le Koweït et le Qatar ont d’ailleurs relevé leur niveau d’alerte, redoutant des retombées directes sur leurs infrastructures énergétiques.
Des réactions prudentes à l’international
Les capitales occidentales se montrent jusqu’ici extrêmement réservées. L’Union européenne a appelé « toutes les parties » à la retenue et insisté sur la nécessité de préserver la liberté de navigation « dans une zone cruciale pour la stabilité mondiale ». À Paris, le Quai d’Orsay a exhorté à « éviter tout engrenage incontrôlable », tandis que Londres s’est dit « préoccupé par la sécurité de ses ressortissants et de ses intérêts commerciaux ».
L’ONU suit elle aussi la situation « de très près », cette organisation peine à peser significativement sur la situation malgré la convocation en urgence du Conseil de sécurité, plusieurs membres permanents estimant que la situation « demeure en cours d’évaluation ». En Israël, le bureau du Premier ministre a exprimé son plein soutien politique et logistique aux « opérations américaines contre les agressions iraniennes ».
Un point de non-retour ?
À ce stade, ni Washington ni Téhéran ne semblent disposés à céder. Si les deux camps cherchent à affirmer une posture dissuasive, le risque d’un dérapage majeur reste élevé. La densité militaire dans le Golfe, combinée à la concentration d’intérêts énergétiques stratégiques, rend la moindre erreur d’évaluation potentiellement fatale.
Les médiations régionales, notamment celles d’Oman et du Qatar, n’ont pour l’instant produit aucun résultat tangible. Pour nombre d’analystes, la perspective d’un embrasement plus large n’est plus à exclure. Une certitude demeure : le conflit, désormais installé sur mer, ouvre une ère d’instabilité durable pour l’ensemble du Moyen-Orient.
ALG247.COM
